Adel Taarabt (49)

[AguiaNina_SLB]

O Félix foi um dos melhores negócios que o Benfica já fez. Estar a pagar a peso de ouro por mais dois anos o Félix e encaixar 120M. Ficarmos mais a ganhar financeiramente. E desportivamente estamos bem. É preciso é que o RDT começe a render.

[Rijokor]

O Félix foi um dos melhores negócios que o Benfica já fez. Estar a pagar a peso de ouro por mais dois anos o Félix e encaixar 120M. Ficarmos mais a ganhar financeiramente. E desportivamente estamos bem. É preciso é que o RDT começe a render.

Nim, ganhar 120M€Mas tens de gastar 40M€ (20 no rdt , 17 no Vinícius e 3 no cadiz) para o substituir.
O rendimento desportivo que podíamos ter com o Félix ia fazer prémios da champions e dos patrocinadores.

Com a equipa que temos ter lá o Félix era a cereja no topo de uma equipa sólida

[CanadianSLB]

O Félix foi um dos melhores negócios que o Benfica já fez. Estar a pagar a peso de ouro por mais dois anos o Félix e encaixar 120M. Ficarmos mais a ganhar financeiramente. E desportivamente estamos bem. É preciso é que o RDT começe a render.

Nim, ganhar 120M€Mas tens de gastar 40M€ (20 no rdt , 17 no Vinícius e 3 no cadiz) para o substituir.
O rendimento desportivo que podíamos ter com o Félix ia fazer prémios da champions e dos patrocinadores.

Com a equipa que temos ter lá o Félix era a cereja no topo de uma equipa sólida

Sim sim e como e' que o homem das luzes mantinha o estatuto de um dos mais ricos do Pais sem receber um tostao do Benfica??

[Botasis]

em vez de por o mendes a vender o joao felix, tinha por exemplo posto o super agente a despachar zivko e o cervi por uns milhoes e seguravamos o joao, e evitavamos ter de comprar o vinicius como comtrapartida e o rdt pro substituir. Havia varias solucoes digo eu, nao houve foi vontadinha nenhuma de evitar, alias queriam a negociata com o clube do costume e o agente do costume.

[gaudenzi]

Mas aí toda a gente via que o super-agente é uma fraude... 

Vender o Messi toda a gente vendia, vender quem não tem mercado é que é mais difícil, e o interesse do Mendes é o carrossel. Quer lá saber do Benfica para alguma coisa, é só mais um clube do carrossel 

[Rijokor]

O Félix foi um dos melhores negócios que o Benfica já fez. Estar a pagar a peso de ouro por mais dois anos o Félix e encaixar 120M. Ficarmos mais a ganhar financeiramente. E desportivamente estamos bem. É preciso é que o RDT começe a render.

Nim, ganhar 120M€Mas tens de gastar 40M€ (20 no rdt , 17 no Vinícius e 3 no cadiz) para o substituir.
O rendimento desportivo que podíamos ter com o Félix ia fazer prémios da champions e dos patrocinadores.

Com a equipa que temos ter lá o Félix era a cereja no topo de uma equipa sólida

Sim sim e como e' que o homem das luzes mantinha o estatuto de um dos mais ricos do Pais sem receber um tostao do Benfica??

O BES já não empresta  dinheiro sem contrapartidas?

[Rijokor]

Mas aí toda a gente via que o super-agente é uma fraude... 

Vender o Messi toda a gente vendia, vender quem não tem mercado é que é mais difícil, e o interesse do Mendes é o carrossel. Quer lá saber do Benfica para alguma coisa, é só mais um clube do carrossel 

Mesmo assim vendeu mal o Bernardo Silva duas vezes.

[Rebelde]

Há aqui muita malta que fala em manter o Félix como se fosse uma decisão super simples e sem consequências negativas. Imaginem então que estão na vossa empresa e recebem uma proposta de para fazer o mesmo mas a receber 7 vezes mais (nem vou falar da visibilidade da empresa de "outro campeonato") . Ficavam de bom grado na empresa actual?

Já sei que me vão responder que ficavam se a empresa actual igualasse a proposta.

Pronto, então agora imaginem que são um dos colegas dessa empresa e viram que o patrão decidiu mais que duplicar o limite salarial só por causa de um trabalhador que chegou há pouco mais de seis meses e que, embora seja bom, precisou do apoio do resto da equipa para brilhar. Sentiam-se bem com isso? Quantos jogadores não iriam pedir valores próximos ao desse jogador em negociações futuras?

[Rijokor]

Há aqui muita malta que fala em manter o Félix como se fosse uma decisão super simples e sem consequências negativas. Imaginem então que estão na vossa empresa e recebem uma proposta de para fazer o mesmo mas a receber 7 vezes mais (nem vou falar da visibilidade da empresa de "outro campeonato") . Ficavam de bom grado na empresa actual?

Já sei que me vão responder que ficavam se a empresa actual igualasse a proposta.

Pronto, então agora imaginem que são um dos colegas dessa empresa e viram que o patrão decidiu mais que duplicar o limite salarial só por causa de um trabalhador que chegou há pouco mais de seis meses e que, embora seja bom, precisou do apoio do resto da equipa para brilhar. Sentiam-se bem com isso? Quantos jogadores não iriam pedir valores próximos ao desse jogador em negociações futuras?

Concordo que é uma situação delicada mas que o presidente, diretores e treinador devem gerir.

[Rijokor]

Mas há várias maneiras de descalçar a bota ppara além  de vender o jogador.

E se nós não estamos dispostos a tentar resolver estas situações então significa que nunca vamos ter jogadores de calibre mundial no Benfica no auge da sua carreira.

Se um jogador é bom mais vale vender para não causar problemas? Não,  isto é o tipo de problemas que queremos para resolver

[AguiaNina_SLB]

Duas coisas: o J. Félix não estava (nem está) no auge da sua carreira, embora lhe sejam conferidas acreditações de super talentoso dada a sua tenra idade. Para o manter no clube devia ser mais bem remunerado mas não a peso de ouro.
Segundo ponto. o modo como foi gerida a renovação do marroquino também não concordo. A ser verdade 1,4M lìquidos ao ano é um valor muito elevado tendo em conta a prestação desportiva da atleta e a contenção de custos (que não deverá a prioridade total, porque também temos de investir para atacar a champions), mas por outro lado não aumentar o passivo.

[Rebelde]

...então significa que nunca vamos ter jogadores de calibre mundial no Benfica no auge da sua carreira.

Sim, significa exactamente isso.

Eu sei que muita gente detesta aquilo que o @Teodoro diz, mas ele tem razão em alguns pontos. A lei Bosman veio matar a competitividade que alguns campeonatos periféricos. Daqui para a frente, teres uma equipa vencedora da Champions que seja Portuguesa, Escocesa, Holandesa, Romena ou da Sérvia é um autêntico milagre (e isto sem falar de brilharetes que equipas gregas, suecas, húngaras ou austríacas faziam). 

Os tubarões endinheirados virão cá buscar qualquer possível diamante que cá possa existir, e nós venderemos porque temos as nossas contas para pagar pois, sem elas, o nosso negócio dá prejuízo!

O máximo que eu vejo que será possível fazer, se formos geridos de forma competente, é aliviar ao máximo as nossas dívidas para, no futuro, poder enraizar na nossa estrutura e formação que os talentos devem ficar, por regra, uns 3 anos antes de poderem rumar a outras paragens. Mas mesmo assim, um caso como o do João Félix, seria sempre tratado como excepção e pouco tempo cá duraria.

Basta ver o exemplo do Ajax, é considerado um dos clubes da Europa com as finanças mais saudáveis, e não conseguem segurar os seus "craques".

[AguiaNina_SLB]

Discordo, equipas romenas ou servias nunca ganhariam um champions. Ou pelo menos enquanto existiram colossos europeus com o Bayern, Real ou Barcelona. O Liverpool não é uma excepção, já tinha mostrada um ar da sua graça na temporada 17/18 e o campeonato inglês em nada se compara com o romeno ou servio...
Quanto á Holanda acredito mais que possa vencer um Europeu, num dia de inspiração em que França e Alemanha já se tenham perdido pelo caminho...

[Botasis]

acho que a saida do felix nao teve nada a ver com ordenados.


Eles dão-nos 126M:

6M sao pros juros da operacao financeira, logo aqui percebesse-se que o negocio era irrealista porque senao qualquer um compra um jogador sem ter dinheiro

12M nos damos ao jorge mendes, que segundo consta nao vai nada pra ele porque ele fica é com parte do passe. Sao 12M menos que o atletico tem de pagar

Ainda tivemos de pagar 17M pelo vinicius que acho que era um jogador que nao precisavamos e a um preço absurdo. Valores que mais uma vez vai descontar ao que o atletico tem de pagar com toda a certeza. Claro que o jogador vale dinheiro mas nao 17M

Nestes dois negocios o atletico paga mais de 2 anos de ordenado ao felix

Verdade que foi ganhar uma fortuna, mas tambem é verdade que ninguem pagou a clausula nem la perto, se pensarmos na comissao do mendes mais a contratacao do vinicius (12+17) ficamos com 91M que saibamos. E ainda tivemos de comprar o RDT por 20M

Uma SAD tem de saber como segurar um jogador que  esta á 6 meses no plantel principal. Senao corremos o risco de qualquer jogador ser assediado com um ordenado mais alto mesmo que o clube nao queria pagar por ele.

Deveriamos ter aumentado o rapaz, os tais 3.5M limpos, ele tinha de compreender que ninguem pagou a clausula e viver com isso um ano, valorizava na CL e pro ano saia pra um clube a serio e nao o atletico de madrid. O resto do plantel tinha de perceber que simplesmente nao vale o mesmo que o puto, a vida é assim. È por isso que queriam o felix e nao nenhum deles.

E isto se as negociatas ficarem por aqui, e podia ser pior que o plano A era o Perin cheio de parafusos e o Vinicius ia pra outra capelinha do mendes.

[AguiaNina_SLB]

3,5MILHÕES?! Queres levar a Benfica SAD á falência? Como tu dizes por um míudo que tudo bem respira talento mas ainda é tudo muito abrupto. Precisava de estabilidade e procurou-a no estrangeiro. Num clube que não é um coloso mas apresenta maior capacidade financeira.

Quanto ás comissões do mendes, não acho que ficarmos a perder. Esses agentes do mundo do futebol, seja o mendes ou outro tem de facturar, é um gestor de carreira. E hà alguns mais visionàrios que outros. O M€ndes sempre que cheira a dinheiro aparece...